之前媒体渲染的喀尔巴阡山的马拉多纳大战正版马拉多纳的对决最终没有上演

　　说到罗马尼亚足球，人们很自然的会想到当年鲁能泰山的功勋左后丹丘内斯库和紫百合的瘾君子穆图，但其实我后来才发现94年的世界杯，他们也表现很抢眼啊。虽不及邻居保加利亚杀进四强，但也创下了战胜阿根廷的历史最好战绩，更是在小组赛战胜了东道主美国，最终在1/4跟黄金时期的瑞典酣畅淋漓的大战一场后回家，却也留下了一场经典名局。昂着头离开时，那一个个美利坚艳阳下奋战的身影，哪一条条铁骨铮铮的巴尔干汉子，显得无比高大。我的问题来了，到底这届的黑马罗马尼亚是现象级表演昙花一现，还是实力使然本该如此呢？如果是现象级，有何德何能连续三届世界杯小组出线呢？

　　老惯例，还是我自己先来毛遂自荐回答一下吧。个人感觉，与其说是讨论94年的罗马尼亚表现如何，倒不如说就是在讨论94年的哈吉大师状态如何。

　　1994美国之夏，在老帅路塞斯库带领下的这届罗马尼亚队，其实说白了 就是靠着老大哥 哈吉，杜密特雷斯库，彼得雷斯库，卢佩斯库这四条大腿再加上拉杜乔尤和蒙特亚努两位新秀的辅佐。

　　我记得那个时候 我爸都告诉我说 罗马尼亚这个队 后场靠老彼得，中场靠卢佩和哈吉，前锋靠杜密特雷斯库，一条中轴线都踢着妖娆却又不失风骨的足球。

　　再来看看他们的战绩，小组赛第一场就靠着拉杜乔尤的双响炮3：1斩落自乱阵脚的哥伦比亚，结果第二轮马上1：4惨败瑞士被教做人，好在第三战全力以赴击败东道主美国，喀尔巴阡山的马拉多纳开始扬名天下。

　　第四战面对阿根廷，之前媒体渲染的喀尔巴阡山的马拉多纳大战正版马拉多纳的对决最终没有上演。 但此战绝对是分水岭，之前的罗马尼亚跌跌撞撞，而之后的罗马尼亚踢出了血性。面对已经失去老马的阿根廷， 罗马尼亚最终3：2奇迹般获胜 ，喀尔巴阡山的马拉多纳 一炮而红。 有的人可能会说面对失去老马的阿根廷胜之不武，可我却觉得，瘦死的骆驼比马大，阿根廷就算没了马拉多纳依然很强。

　　赛后老帅回答记者，他说，在任何时候，能击败阿根廷，都是一件值得骄傲的事。

　　所以我更人感觉，罗马尼亚在那届杯赛 被低估了。 他们应该有四强的实力，甚至可以杀进决赛。但由于点球大战惜败黄金瑞典，最终止步八强，也不可谓不是一种遗憾吧。

　　想听听大家的意见 。罗马尼亚，到底是黑马，还是四强实力？或者说在那届它的整体实力定位是如何的？